W urzędzie i w sądzie

Oględziny określane inaczej wizją lokalną polegają na bezpośrednim zbadaniu przez organ sądowy osób lub rzeczy w celu poczynienia spostrzeżeń co do ich właściwości. Badanie to dokonywane jest najczęściej wzrokowo, jak również za pomocą innych zmysłów: słuchu, powonienia, smaku i dotyku. Przedmiotem oględzin może być osoba albo rzecz ruchoma lub nieruchoma, a także miejsce (np. wypadku). W jaki sposób przeprowadzane są oględziny, czy musisz się im poddać, kto je przeprowadza? Na te i inne pytania odpowiedź znajdziesz w niniejszym artykule.

Właściwość miejscowa sądu jest tym elementem postępowania, który w najogólniejszym ujęciu wskazuje, gdzie strona powinna składać swoje pisma. Właściwość ogólna oparta jest na zasadniczym sposobie oznaczania właściwości miejscowej sądów I instancji i określa generalnie ich właściwość miejscową. Jako wyjątkowy sposób oznaczania właściwości miejscowej traktuje się przypadki właściwości przemiennej i wyłącznej. Decydujące znaczenie dla ustalenia właściwego miejscowo sądu I instancji ma trwały związek pozwanego z określonym miejscem, które mieści się w okręgu działalności tego sądu. Jeśli nie wiesz, w którym sądzie złożyć pismo, pozew wniosek itp. lektura tego artykułu rozwieje Twoje wątpliwości.

Niestawiennictwo pozwanego na rozprawę upoważnia do wydania wyroku zaocznego wówczas, gdy pozwany został zawiadomiony w sposób przewidziany przepisami kodeksu postępowania cywilnego o dniu i miejscu posiedzenia wyznaczonego na rozprawę, miał więc możliwość wzięcia w niej udziału. Pozwany, który stawił się na rozprawę, może jednak nie brać w niej udziału, co w zakresie skutków procesowych zrównane jest z jego nieobecnością na niej. Pozwany nie bierze udziału wówczas, gdy nie zabiera w ogóle głosu w sprawie, np. nie bierze udziału w przesłuchaniu świadków, nie składa żadnych wniosków ani oświadczeń. Zaoczny charakter wyroku zależy od braku udziału pozwanego w postępowaniu. Nie jest zatem istotne, czy wyrok został wydany po pierwszym posiedzeniu wyznaczonym na rozprawę, czy też po dalszych posiedzeniach warunkiem zaocznego charakteru wyroku jest trwały brak udziału pozwanego w postępowaniu.